第2节

沈恕说：“你们认识？”
陈广摇了摇头，答道：“不认识，听人说过他的名字。”
沈恕点点头，说：“苏南有晨跑的习惯，昨天早晨出了家门后一直没回去，而且上午的演出也不见人影，家属四处找不到人，就报了警。已经核对过苏南的照片，与被害人非常相似。因他死状太惨，没让家属认尸。”
陈广对我说：“下午市局开中层干部会议，我得赶回去，你留在这里协助沈队。”
3.神秘校徽
2001年7月4日上午。多云。
排查案发现场。
通过指纹比对，确认被害人就是苏南。据辅助我工作的重案队探员于银宝介绍，苏南是工农兵大学生，即在“文革”期间因“根正苗红”而未参加高考、经推荐直接上大学的幸运儿。他于江华大学中文系毕业后，进入楚原市话剧团任编剧，后来又做了导演，有许多精彩的话剧作品。他最近一部作品名为《伤痕》，讲述“文革”期间四名红卫兵闯入一位教授家中，烧毁其保存的珍本古籍，在遭遇抵抗时又大打出手，致使教授夫妇命丧黄泉，他们才满10岁的儿子也被殴打得头破血流，昏厥不醒。据话剧院的工作人员介绍，苏南对这部作品投入了许多心血和感情，但由于题材敏感，只能在有限的场地上演。
于银宝二十几岁，长得瘦瘦小小，但人很机灵，翘鼻子、眯缝眼、元宝耳，天生带一副滑稽相。我正要继续询问苏南的遇害过程，沈恕推开门走进来，招呼说：“走，你俩陪我去现场看看。”
沈恕所说的现场不是苏南被“凌迟处死”的地点，而是他失踪前的晨跑路线。这条路线从苏南家到中山公园，约1500米长，苏南每天早上沿途晨跑，十多年来不曾改变过。沈恕认为他是在这里被凶手掳走，所以把这条路线称为第一现场。
我们三人驾车沿途转了两圈，沈恕把车停在靠近公园转角的一条林荫道上，说：“如果我是凶手，一定会选在这里下手，你们认为呢？”
这里浓荫遮蔽，一边是一堵两米来高的红砖墙，一边是公园绿化带，附近又没有高大建筑，少有行人和车辆通行，的确是避人耳目的理想地点。这条路不到30米长，又是单行道，路面狭窄。我看一眼于银宝，见他还在眯缝着眼努力琢磨，就搭话说：“这里的确是作案的最佳地点。凶手一定很熟悉苏南的生活规律，或者为了作案已经盯梢很久了，如此处心积虑，挺可怕的。”
沈恕扬了扬眉毛，表示认可我的意见，说：“苏南虽然年纪已经不小，但长期坚持锻炼，身体素质很好，凶手即使从背后偷袭，也不是很容易就能得手，而且即便得手，把他转移走也需要相当的体力。所以我倾向于认为凶手接受过搏击训练，臂力过人，有一辆车，作案人数为一到两人。”
于银宝说：“可我们走访的被害人的亲朋好友和同事，都证明苏南生前交往的都是文化界人士，这种好勇斗狠的人他一个都不认识，更没有惹下这样的仇家，或许是……雇凶杀人？”
我表达反对意见，说：“犯罪现场惨绝人寰，从犯罪心理的角度来说，被雇用的凶手不会使用这样激烈、残忍的手段。”
沈恕不露声色，也不表态。
我们走访的第二个现场是江华大学冶金馆，报案人就是从这里望出去，发现了倒卧在荒地上的尸体。江华大学保卫处处长徐剑鸣陪同我们一起到现场复查。徐剑鸣三十多岁，体格健硕，皮肤呈古铜色，面部轮廓鲜明，眉毛很浓，双目炯炯有神，左眉上方有一条淡淡的疤痕，男人味十足。他的性格有些沉闷，因行伍出身，举止做派中带着军人雷厉风行、干脆利落的劲头。
徐剑鸣把我们带到冶金馆顶楼的机械制图教室，从窗口望出去，围在铁皮墙内的命案现场尽收眼底。徐剑鸣说：“在这里上课的学生最先发现尸体，惊叫出来，代课老师立刻报告了保卫处。”他不怎么说话，即使开口也惜字如金。
沈恕边观察窗外边问道：“这座楼晚上有人吗？”
徐剑鸣回答说：“没有，到下班时间整幢楼就锁了，楼里的实验设备比较多，所以在晚自习时间不对学生开放。”
我想，这座楼是江华大学校园内唯一能看见命案现场的地方，凶手选择作案的时间、地点，都表明其对周围的地理环境很熟悉。也许凶手有意让人一早就发现被切割的尸体，强化其复仇的快感。
沈恕又问：“这块荒地和江华大学只有一墙之隔，又在死胡同里，校方为什么不索性把它买下来？”
徐剑鸣摇摇头，说：“这块地以前就是学校的资产，曾经建有两栋教职工宿舍，后来学校有一部分迁到南郊，这块地就卖给了一家房地产公司。不知是那家公司囤地还是别的什么原因，荒了四五年也没开发。”
沈恕不再提问，又伸出手来和徐剑鸣握了握，说：“这起案子就发生在江华大学围墙外，性质又这么恶劣，希望保卫处能和警方密切合作，尽早把凶手捉拿归案，避免引起师生的恐慌情绪。”
徐剑鸣点头称是。
三人同车返回重案队。
“这案子弄到现在一点眉目也没有，都怪当天晚上的那场暴雨，把作案的痕迹冲得干干净净，害得我们老虎吃天——不知道从哪儿下手。”于银宝边开车边眨巴着眼睛发牢骚。
沈恕笑笑说：“别消极，至少目前我们已经找到了被害人的身源，勾画出了凶手的粗略轮廓，也确定了仇杀的动机，这些都是成绩。何况我们还有一枚在被害人手中找到的楚原四中的校徽，或许是个突破口。”
他主动提起那枚神秘的校徽，一直在心里猜谜的我便立刻接过话茬问：“死者手里握着一枚校徽，是不是向我们提示什么？也许凶手和四中有关，或者干脆就是四中的师生？”
“从现场的情形分析，被害人浑身赤裸，四肢也被打断，绝不可能再有能力躲过凶手的注意而藏匿什么东西。校徽应该是凶手塞到死者手里的，故意给我们留下线索，这种情形的确罕见。”沈恕一边摇头一边说。
“凶手在现场未遗留任何痕迹，显然他胆大心细，很难对付，怎会故意留下这么明显的线索？除非他是有意误导我们的侦破方向。”于银宝一向对沈恕非常信服，这次却有些怀疑。
沈恕的眼睛直视前方道路，表情严峻地说：“这也是一种可能，凶手事先准备非常充分，以他的狡猾程度，用些手段干扰警方办案并不意外。当然，还有其他三种可能：一是凶手的作案动机与四中有关，或者说他和被害人结仇的缘起与四中有关；二是凶手的仇人不止一个，他下一次作案的地点会在四中附近，就像这次在江华大学围墙外杀害苏南一样；三是他下一个杀害对象是四中的某个师生。这四种可能，我们都要考虑到，都要防范。”
于银宝吃惊地说：“你是说凶手还会继续作案？”
沈恕说：“希望他不会，可是也不完全排除这种可能。在案件水落石出前，我们应存有怀疑和警惕。”
4.疑点重重
2001年7月4日上午。多云。
楚原市第四中学。
在我们复查现场期间，重案队三中队队长管巍率警员马文超到四中调查走访。管巍是重案队的元老，年近四十，久经沙场，办案经验丰富。马文超才二十出头，是从警不满一年的新兵。他们说明来意后，四中的校长刘文强有些紧张，也很重视，立刻把几个副校长和教导主任都叫来，围坐一圈，又把办公室的门牢牢锁紧。
管巍把证物袋里的校徽展示给他们看，说：“这是今天上午在被害人的手里发现的，如果不是凶手故布疑阵的话，那本案应该和四中有些关联，所以把大家请来，帮我们参谋参谋。”
几位校领导把证物袋传阅了一圈，七嘴八舌地说：“这是两年前为校庆定制的校徽，四中师生人手一枚。”刘文强又补充道：“当时一共定制了12000枚校徽，除在校师生外，也向四中的老校友、教育系统的同仁赠送了一些。”这些校领导从求学到工作，大半辈子未走出过校门，凭空和凶杀案扯上关系，都忐忑不安。
一位副校长谨慎地问：“被杀害的是什么人？”
管巍想想说：“死者身份限于在座的人知道，就不必向外扩散了。他生前是楚原市话剧院的编剧兼导演，名叫苏南。”
教导主任林美娟不由自主地轻呼一声：“怎么会是他？”大家都把目光投向她，林美娟的脸色潮红，表情非常不自然，勉强咧开嘴笑笑。
管巍说：“你认识他？”
林美娟摇头说：“不认识，看过他导演的话剧，很有才华的一个人，可惜了。”
管巍凝视她几秒钟，见这个女人虽然已经四十多岁，却风韵犹存，身材也依然有诱惑力，胸部丰满而坚挺，双腿笔直，浑身上下凹凸有致、曲线玲珑。管巍收回目光，不再追问，只是用恳请的语气对校领导们说：“请大家百忙中分些精力出来，把这起案子放在心上，也不必大张旗鼓，策略性地通过什么渠道打听，如果学校的师生中有人认识苏南，务必马上向我们报告。”
按照沈恕的指示，管巍和马文超在四中周边查看了地理环境。四中原本位于市中心地段，才迁到远郊不久，校园面积扩大一倍，校舍也较以前宏伟，可是所处的环境非常荒凉，校门距公路有十几米远，整个校园坐落在山坳里。学校实行封闭式管理，晚上7点以后便大门紧闭，四周又是高耸的院墙，凶手如果深夜时分选在这附近作案，根本不必担心被人看见。而重案队的警力再增加一倍，也不可能在这里设防，何况仅凭猜测，师出无名。
一枚说不清道不明的校徽，给警方带来疑雾重重的谜团，也带来巨大压力。
对话剧院的走访，也未能找到值得跟进的线索。剧院的员工都对苏南遇害感到震惊、难过、恐慌和惋惜，按照他们的说法，苏南的性格稍嫌急躁，但为人不错，又有才气，蒼生活、工作都在话剧院的大院里，日常除去写戏、拍戏就是柴米油盐，就算和人有些小摩擦，无论如何也达不到与人拔刀相见的地步。众口一词，不由得人不信。
管巍是老刑警，善于察言观色，对四中的教导主任林美娟欲言又止的模样印象深刻，他凭直觉感到林美娟不仅是看过苏南导演的话剧那么简单，很可能两人曾有过交往，也许存有什么顾虑或忌讳，所以未当众吐露实情。他甚至怀疑，林美娟看上去比苏南小两岁，又颇有姿色，两人有超越普通朋友关系的地下情也在情理之中。在他的刑警生涯中，见过太多因爱生恨、进而杀人的案例。管巍把这个情况及到四中调查走访的结果，一并向沈恕作了汇报。