“然后像往常一样，丹佛公爵被国会记事员传讯，询问他是否承认有罪，被告回答不承认。”
就在这时，威格莫尔·瑞彻尔律师——首席检察官，站起来将卷宗打开，呈递给陪审团。
这些初步程序让大家意识到这个案件是棘手的，而且这个场合是严肃的。随后威格莫尔先生就从头开始叙述整个案件：晚上的那场争吵，凌晨三点钟的枪声，重要证物左轮手枪，尸体被发现，神秘消失的信件，其他证人的证词。他还进一步暗示有证据可以证明丹佛公爵和卡斯卡特之间的争吵事出有因，而不是犯人声称的那么简单；随后会证明卡斯卡特手中握有丹佛“害怕被揭露的把柄”。说到这里，被告不安地瞥了一眼他的律师。这段解说词只花费了很少的时间，然后威格莫尔先生宣布开始传唤证人。
丹佛公爵已经被起诉为被告，所以他不能被传唤。第一重要证人是玛丽·温西小姐，在陈述了她与死者的关系之后，她描述了那场争吵。“在三点钟的时候，”她继续说，“我起床下楼。”
“你为什么这么做？”威格莫尔·瑞彻尔先生询问，端着想要引起巨大反响的架势巡视了一下法庭。
“因为我与一位朋友约定见面。”
所有的记者立刻抬起头来，好像小狗正在等待一块小点心。威格莫尔·瑞彻尔先生猛地惊跳起来，连手中的辩护状都落在一位位于他下面的上议院书记员的脑袋上。
“当然！证人，请记住你现在是在法庭上，你说每句话时都要谨慎尽责。是什么原因使你在凌晨三点钟的时候起床的？”
“我根本没有睡觉。我与人有约。”
“那么在等待期间你听到什么声音了吗？”
“完全没有。”
“玛丽小姐，我这里有你上一次出庭时的证言档案。我给你念一下，请你听仔细。你说：‘在三点钟的时候，我被一声枪声惊醒了。我想有可能是偷猎者，声音非常大，就在房屋附近。我下楼去看一下发生了什么事。’你还记得你的陈述吗？”
“是的，但那不是事实。”
“不是事实？”
“不是。”
“面对这个陈述，你仍然说你在三点的时候什么都没有听到，是吗？”
“是的，什么声音都没听到。我下楼只是因为我与人有约。”
“法官大人，”威格莫尔先生脸色通红，“我必须请求裁定这个证人为恶意证人。”
威格莫尔先生措辞严厉，但是没有什么效果，证人只是坚称任何时候都没有听到枪声。而至于发现尸体的事，玛丽小姐解释当她说“哦，我的天哪，杰拉尔德，你杀了他”的时候，她误认为尸体是和她约会的那个朋友的。然后陪审团激烈地讨论这个与她约会的人与案件是否有关联，最后结论是有关联。于是关于戈伊尔斯的整个故事都被扯了出来，同时戈伊尔斯被暗示也在法庭上，应该被传唤。最终，威格莫尔先生大声哼了一声，表示自己没有问题了。伊佩·比格斯先生开始询问，他温和而谦逊地站起来，看起来非常英俊。他将已经被扯远的话题带回来。
“请原谅我问的这个问题，”伊佩先生温和地鞠了一躬，然后说，“但是，你能告诉我们，你认为死者卡斯卡特先生很爱你吗？”
“不，我确信他不是很爱我，我们之间的婚约不过是为了各自利益的安排。”
“以你对他性格的了解，你认为他是那种可以付出很深感情的人吗？”
“我想有可能吧，如果他面对的是那个合适的女人。我想实际上他应该是一个很热情的人。”
“谢谢。你曾经告诉我们你二月份在巴黎的时候见过卡斯卡特上尉几次，你还记得你与他去过一家珠宝店吗——位于和平大街的布里克特珠宝店？”
“有可能，我也不是记得特别清楚。”
“请你回忆一下，时间是不是六号？”
“记不得了。”
“你认识这个小饰品吗？”
一只绿眼睛的猫形挂件呈现在证人面前。
“不，我从来没有见过这个东西。”
“卡斯卡特上尉曾经给过你类似的东西吗？”
“从来没有。”
“你曾经拥有过这样的珠宝吗？”
“我可以确定地说从来没有。”
“法官大人，我提交这个镶嵌钻石和珠宝的猫形饰物。谢谢，玛丽小姐。”
下一位被传讯的是詹姆斯·弗莱明。关于递送信件的事情，他的回答同样是含糊不清的，大体上留给整个法庭的印象就是那天没有任何信件是递给公爵的。威格莫尔的发言带有恶意的暗示，似乎想中伤受害者的人格，他表里不一地笑着将证人转交给伊佩先生。伊佩先生总结说证人的证言不能确切地给出答案，所以他立刻转移到下一个问题。
“请问你是否记得那天同一个邮递员送来其他人的信件吗？”
“有的，大约有三四封信被送到台球室。”
“你能说明都是寄给谁的吗？”
“有给马奇班克斯上校的，还有给卡斯卡特上尉的。”
“卡斯卡特上尉当时就拆开信件了吗？”
“我不记得了，先生。我立刻就离开那里去书房送信了。”
“那么你能告诉我们在小公馆内，信件在早上是如何被送到邮局的吗？”
“它们被塞进一个小邮袋，这个邮袋是锁着的。公爵有一把钥匙，邮局也有一把。信件都是从上面的开口中塞进去的。”
“卡斯卡特上尉死的那天，信件像往常一样被取走了吗？”
“是的，先生。”
“被谁取走的。”
“我亲自把邮袋拿下去的，先生。”
“你有机会看到那里面都有谁的信吗？”
“当邮政局女局长将信取出来的时候，我看到大约有两三封信，但是并没有看到它们都是寄给谁的，也没有想过。”
手机阅读更精彩！