第34节

“你是指犯罪心态研究组织？”　
“对。”　
他嗤之以鼻。“他们是备而不用的组织，你得花上一个世纪的时间等他们的结果。”　
“我有熟人在里面。”　
“我想也是。”他叹了一口气。“做做也没什么不好，但就这一件事，别瞒着我和克劳得尔做别的事。这是我和他对你共同的要求。”　
一分钟之后，我打电话到维吉尼亚洲，找道伯韩斯基。他刚好在忙，所以我留了话。　
我再打给派克·拜雷。又是另一个秘书，另一个留言。　
我想约戈碧一起晚餐，结果听到的是自己的电话留言。　
打给凯蒂。还是答录机。　
怎么一个人也找不到？　
整个下午我都在等电话。我想和道伯韩斯基说话，我想和拜雷说话。我的脑子里有个时钟在跑，让我一直无法专心。算一算，下一个受害者何时产生？到了下午5点，我放弃等电话，下班回家。　
家里一片寂静，既没有看见博蒂，也不见戈碧。　
“戈碧？”或许她午睡还没起来。　
客房的门依然紧闭，博蒂则赖在我床上。　
“你们两个还真懒。”我摸摸它的头。“恶……该替你清理沙盘了。”它身上有股臭味。　
“博蒂，最近实在忙昏了头，真抱歉。”　
博蒂只是瞪着我。　
“戈碧呢？”　
博蒂伸了个懒腰。　
我去清理沙盘，发现它把沙盘附近弄得一团糟。　
“拜托，博蒂！就算戈碧不是个爱干净的室友，你也该弄好自己的东西。”　
我开了罐可乐，看见苔录机里有一通留言。是我先前自己留的。戈碧听到我的留言了吗？还是她没听到电话铃响？也许她把电话铃关掉了。也许她根本不在。我走到她房门口。　
“戈碧？”　
我轻轻敲门。　
“戈碧？”　
敲门的力道强了些。　
我打开房门探头进去，房间里到处散布着她的杂物：首饰、纸张、书本、衣物……一件胸罩挂在椅子上，衣橱里放着一只皮鞋、一只凉鞋。我注意到她的床十分整齐，显得与四周环境格格不人。　
“这个臭女人！”　
博蒂跟着我跑进来。　
它看着我，跳上床，翻了两圈，然后停下来。我在它旁边坐下，再度感到胃部收缩。　
“她又来了，博蒂。”　
博蒂专心舔它的脚趾。　
“连张字条都没留。”　
它仍看着自己的爪子。　
“我不要管她了。”我走到厨房，整理碗盘。　
十分钟后，我慢慢平静下来，拨了她住处的电话。没人接。当然。我又试过学校的电话。一样没人接。　
我荡回厨房，打开冰箱，关上。该吃晚饭了吗？我又打开冰箱，结果拿出的是可乐。回到客厅坐下来打开电视，耳朵里感到电视节目传来的罐头笑声，脑袋里想的却是变态杀人犯、戈碧和院子里找到的头盖骨。这三件事我全都没头绪。　
我实在很气戈碧。心里有种被利用的感觉，却又挂心她的安危。加上担心再出现新的受害者，我的情绪已经低落到谷底。　
也不知道呆坐多久，突然电话铃声响起，我跳起来接电话，会是戈碧吗？　
“喂！”　
“请接唐普·布兰纳。”一个男人的声音。好熟。　
“啊！约翰！听到你的声音真好！”　
他是约翰山缪·道伯韩斯基，我的初恋情人，最好的顾问。我们是在北木营地开始相恋的，维系了一年，直到我们进入大学。他选择北部的学校，我则去了南　部。后来我主修人类学，认识了彼得；他则主修心理学，结过两次婚，最后都以离婚收场。几年之后，我们在一场学术研讨会上重逢，他成为研究变态杀人行为的专　家。　
“我的声音唤起你对北木营地的回忆吗？”他问。　
“永远不会忘记。”我唱出北木营地的营歌的最后一句。两人一起大笑起来。　
“我收到你的留言，虽然不确定打到你家方不方便，但你留了电话号码，所以我还是试试看。”　
“还好你打来，谢谢。”我打从心里感激他的来电。“我这里有点麻烦，得靠你的专业知识帮忙，可以吗？”　
“唐普，你又找了什么事让我伤脑筋？”他假装沮丧地说。　
记得在重逢的研讨会晚餐里，我们两个人都很尴尬，犹豫是否该重提当年往事，也不知道过去激情是否依然存在。这样的感觉实在很难言喻，就让回忆永远尘封，于是我们两人都没有再提。　
“去年你说有个新的对象，现在呢？”　
“结束了。”　
“当我没提。约翰，我这里有几件状况十分雷同的谋杀案，我猜有可能是同一凶手连续犯下的。我把案情告诉你，你能给我一点专家的意见吗？”　
“任何事我都可以提供你意见。”这句话他以前常说。　
于是，我开始描述玛格莉特和法兰丝的命案现场和遇害的大概情形。我把这些受害者如何被肢解，如何被发现，以及我对捷运及售屋广告的假设——、说给他听。　
“我没办法让那些警探相信我，确定这是一桩连续杀人案。他们说的也有道理，这些受害者的各方面条件都不完全相同。一个被枪杀，其他则不是。她们住的地方散布各地，并不是很集中。”　
“喂！喂！等等，你全错了。首先，你描述的这些事实都是依据行为模式的原理做推论的。”　
“没错。”　
“相似的行为模式有助于推演案情，但看似不同的行为却也可能有共同处。犯罪者可能以电话的区域号码做为第一步去选择受害者，再用他们自己的其　他偏好去进行下一步。他们有可能用绳、用刀、用斧或是枪；有时盗取受害者的财物，有时则什么也不拿。我曾研究过的一个家伙，他每次杀人都用不同的凶器……　你还在听吗？”　
“喂。”　
“同一犯罪者的行为模式不会永远相同。这些家伙在每次的犯罪过程中学习，他们从中学会该做什么，不该做什么。杀人越多，他们的技巧就越好。”　
“越来越变态。”　
“另外，现场突发的意外也会影响犯罪者的行为，改变他的计划。譬如有电话铃响、邻居的经过，或是预备的绳索断了，都有可能让他临时做改变。”　
“我明白。”　
“别误解了行为模式的定义，些微的差异是可以被接受的。我们也常常会针对行为模式做研究。”　
“你们做什么研究？”　
“我们研究仪式。”　
“仪式？”　
“我的某些同事称之为‘签名’，或是‘留名片’。很多犯罪者会在多次的犯案里建立起他们独特的习惯，从中建立信心，并且相信这些习惯可以帮助　他们避免风险，不会被逮到。但是心理异常的犯罪者会有特别暴民的习惯，这些人的心里充满着怨气，驱使他们做出许多诡异的暴力行为，甚至于设计特别的行为步　骤，在这样的虐待过程中宣泄心里的怨恨，这就是我称其为仪式的原因。”　
“这些仪式有什么不同？”　
“通常犯罪者会先控制住受害者，再用各种方法去羞辱他们。所以你可以发现，受害者的年龄、外型并不见得是被害的关键，他们只不过是犯罪者的出气简。我曾有个犯人，他杀害的对象从7岁到80岁都有。”　
“那你要怎么追查下去呢？”　
“从他对待受害者的方式着手。他是用袭击的方式还是言语的挑衅去接近受害者？有没有肢解尸体？做案现场有没有奇怪的布置？是否带走任何东西？”　
“但凶手也会因突发状况而改变他们的仪式，不是吗？”　
“当然。不过他们靠进行这些诡异的仪式来化解心里的怨气，所以仪式进行才是他们犯罪的目的，逃避追查反而是件次要的事。”　
“那你认为这个案子有没有同一凶手的签名呢？”　
“当然。”　
“真的吗？”我开始做笔记。　
“我敢跟你打赌。”　
“你稳赢的。你想这人是个性变态吗？”　
我听到他移动电话的嘎嘎声。”性变态罪犯以受害者的痛苦为乐。他们并不只是想杀人，他们想要看到的是别人受尽折磨，当然，以此刺激他们的性欲。”　
“再来呢？”　
“你的部分说法可以支持这个假设。将物体插入阴道或肛门是这类家伙常干的事。你的受害者是在生前被攻击的吗？”　
“至少有一个。其他的人因为尸体己腐烂，很难确定。”　
“听起来就像是个性变态，剩下来最重要的问题是，凶手是否有进行性行为？”　
“不知道，因为我们并没有在受害者身上发现精液。”　
“还是有可能。我有个案例是罪犯借受害者的手自慰，然后割下受害者的手，再将手丢到搅拌机内碾碎。警察根本找不到任何有关精液的证据。”　
“你怎么逮到他的？”　
“人总有失手的时候。”　
“我们可以确定有三个女人被斩断手掌。”　
“这或许合乎我们某些假设，不过还不能证明他就是个性变态杀人犯。我们只知道他在受害者生前即下毒手，这类连续杀人犯，不管是否为性变态，他们都有手法高明、计划周详的共同点。肢解尸体的行为并不见得代表他们是性变态，有可能只是为了弃尸方便。”　
“那砍断被害者的手又怎么说？”　
“还是一样。这也是一种伤害被害人的手法，并不一定与性行为有关联，有时只是凶手为了宣示受害者任其宰割。在这案子里，我还看不出有可以指述　凶手为性变态的证明。你说凶手原先并不认识受害者？她们受到残忍的重击，其中三个可能在临死前被硬物插入体内？这些事情综合起来可能就是他的特征。”　
我不停地做笔记。　
“查查这些凶手用来插入受害者的东西，它们是事先准备好的，还是就地取材。这有可能就是变态者的签名。”　
我记下来，还特别注上星号。　
“其他的性变态杀人犯有些什么特征？”　
“同样的行为模式。找借口接近受害者，用残酷的手法控制、羞辱他们，借着受害者的恐惧和痛苦达到自己的性高潮，从受害者身上取些纪念品……”　
我不停地在写，就怕赶不上他的速度。“什么纪念品……”　
“谋杀现场取得的一些东西，譬如受害者的衣物、首饰，诸如此类的东西。”　
“新闻剪报？”